Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κουβέντες μεταλλικές, απλές και σταράτες...
Απάντηση
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 5095
Επικοινωνία:

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Σάβ 29 Δεκ 2018, 19:42

Photographs which are original in the sense that they are the authors own intellectual creation shall be protected

Εμ γι' αυτό σας λέω δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε και τι εστί πνευματικό δικαίωμα. Ο φωτογράφος απαθανατίζει στιγμές. Είτε είναι σε επίδειξη μόδας, είτε σε συναυλία, είτε σε εμπόλεμη ζώνη παράγει πρωτότυπο υλικό. Δλδ ο φωτογράφος-πολεμικός ανταποκριτής πρέπει να ξεκινήσει την σύρραξη ο ίδιος για να έχει δικαιώματα στη φωτογραφία του; Η δουλειά του φωτογράφου είναι να θέσει το κάδρο, να αποφασίσει για το πότε θα πατήσει το κλικ, από ποια γωνία θα είναι η λήψη κλπ. Αυτό είναι η τέχνη του φωτογράφου. Η Groupon είχε φάει μήνυση γιατί "απλά" έκανε repost στο instagram κ έχασε. Έχετε μπερδεψει τη σέλφι με τη φωτογραφία μου φαίνεται :D
They shall grow not old, as we that are left grow old: Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning, We will remember them.
White Wolf

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Σάβ 29 Δεκ 2018, 19:57

εμ, δεν τσαντιζομαι αδερφε. Για καποιο λογο νομιζεις οτι ειμαι τσαντισμενος. Αλλα δεν ειμαι! Οριστε, βαζω και γελακια για να το αποδειξω! :D :D :D :D

Μου ζητας να παρουσιασω νομους, να εξηγησω ακριβως κλπ κλπ.
Επειδη ειναι συζητηση, οπως ειπες και εσυ, και δεν ειναι δικαστηριο, δεν θα κανω κατι τετοιο.
Δεν εχω τη διαθεση και το χρονο να μπω σε αυτην την διαδικασια και ιδιαιτερα μεσω ενος φορουμ.

Το οτι δεν εμπιστευεσαι τη γνωση που σου λεω οτι εχω, ειναι απολυτως αποδεκτο.
Δεν μπορω να κανω κατι παραπανω για αυτο ομως.
Δημοσιεύσεις: 5505

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Σάβ 29 Δεκ 2018, 20:03

η φωτογραφία που περιγράφεις δεν είναι το ίδιο πράγμα γιατί δεν εμπεριέχει το κόνσεπτ της εμπορευματοποίησης του αντικειμένου της ίδιας της φωτογραφίας. ας πάει τότε ένας πολεμικός ανταποκριτής στην εταιρία που φτιάχνει τα leopard και να ζητήσει φράγκα γιατί διαφημίζει τα άρματα μάχης της! το κάθε πρακτορείο ειδήσεων έχει τους φωτογράφους του οι οποίοι καταγράφουν σε ανοικτό χώρο που δεν έχει όρους παρακολούθησης όπως μία συναυλία. εκεί οι φωτογράφοι ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΝΤΑΙ και το υλικό τους χρησιμοποιείται για την προώθηση της μπάντας ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ! αλλιώς γιατί να επιτρέπει μία μπάντα την είσοδο φωτογράφων στο γεγονός? για να της ζητάνε και τα ρέστα μετά?
We scribe in the dark of the night our Black Steele
The evil rite of the black and the light We now reveal to you
Δημοσιεύσεις: 4991

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Σάβ 29 Δεκ 2018, 20:45

Scrollkeeper έγραψε:
Σάβ 29 Δεκ 2018, 19:42
Photographs which are original in the sense that they are the authors own intellectual creation shall be protected

Εμ γι' αυτό σας λέω δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε και τι εστί πνευματικό δικαίωμα. Ο φωτογράφος απαθανατίζει στιγμές. Είτε είναι σε επίδειξη μόδας, είτε σε συναυλία, είτε σε εμπόλεμη ζώνη παράγει πρωτότυπο υλικό. Δλδ ο φωτογράφος-πολεμικός ανταποκριτής πρέπει να ξεκινήσει την σύρραξη ο ίδιος για να έχει δικαιώματα στη φωτογραφία του; Η δουλειά του φωτογράφου είναι να θέσει το κάδρο, να αποφασίσει για το πότε θα πατήσει το κλικ, από ποια γωνία θα είναι η λήψη κλπ. Αυτό είναι η τέχνη του φωτογράφου. Η Groupon είχε φάει μήνυση γιατί "απλά" έκανε repost στο instagram κ έχασε. Έχετε μπερδεψει τη σέλφι με τη φωτογραφία μου φαίνεται :D
Πρώτον σε τι διαφέρει μια σέλφι από την φωτογραφία του επαγγελματία από άποψη δικαιωμάτων; Επειδή ο επαγγελματίας έχει πιο ακριβή μηχανή ή έχει κάνει κάποια μαθήματα είναι πιο μάγκας από άποψη δικαιωμάτων; Πολύ άστοχος συλλογισμός.
Δεύτερον έτσι όπως τα λες εξ ορισμού όλες οι φωτογραφίες είναι ''own intellectual creation'' άρα δεν θα χρειαζόταν ο νομοθέτης να κάνει ολόκληρη επεξήγηση για το ποιες φωτογραφίες είναι original. Αφού μπαίνει στην διαδικασία να εξηγήσει ποιες είναι original σημαίνει αυτομάτως ότι δεν είναι όλες εξ ορισμού original.

Επίσης αλίευσα το εξής από Wikipedia (ισχύει στην Αγγλία, δεν ξέρω αν το εφαρμόζουν και άλλες χώρες):
a photograph which copies a substantial part of an artistic work, such as a sculpture, painting or another photograph (without permission) would infringe the copyright which subsists in those works.

Δηλαδή έχει σημασία τι δείχνει η φωτογραφία, δεν πας και τραβάς φωτογραφίες και αυτομάτως το υλικό γίνεται δικό σου, εδώ υπάρχει καλλιτεχνικό έργο (το ρούχο) το οποίο περιλαμβάνεται στην φωτογραφία και παραβιάζονται τα πνευματικά δικαιώματα για το ρούχο
Δημοσιεύσεις: 4991

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Σάβ 29 Δεκ 2018, 21:09

Και για να μην πείτε ότι ο σχεδιασμός ρούχων δεν είναι artistic work

''Οι εικαστικές τέχνες είναι οι μορφές τέχνης, όπως η κεραμική, το σχέδιο, η ζωγραφική, η γλυπτική, η χαρακτική, ο σχεδιασμός, οι δεξιοτεχνίες, η φωτογραφία, η λήψη βίντεο, η κινηματογράφηση, η αρχιτεκτονική, η τυπογραφία και τα κόμικς. Πολλοί καλλιτεχνικοί τομείς (οι ερμηνευτικές τέχνες, οι εννοιολογικές τέχνες, οι υφαντικές τέχνες) περιλαμβάνουν πτυχές των εικαστικών τεχνών καθώς και άλλων τεχνών. Στις εικαστικές τέχνες περιλαμβάνονται επίσης[1] οι εφαρμοσμένες τέχνες[2] όπως ο βιομηχανικός σχεδιασμός, η γραφιστική, ο σχεδιασμός μόδας, η διακόσμηση εσωτερικών χώρων και ο σχεδιασμός διακοσμητικών αντικειμένων.[3] ''
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 5095
Επικοινωνία:

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 03:08

Το κάνεις χειρότερο :P Ξεφεύγουμε λίγο από το θεμα ΑΕ αλλά χαλάλι.

Το κάθε τι, λοιπόν, μπαίνει σε καποιο context. Έτσι γίνεται κ με τα πνευματικά δικαιώματα και ανάλογα με τον κλάδο που ανήκουν έχουν και διαφορετική εφαρμογή.

Για παράδειγμα στη βιομηχανία τα πνευματικά δικαιώματα είναι οι λεγόμενες πατέντες. Κανείς δεν μπορεί να υλοποιήσει την Χ πατέντα μέχρι αυτή να λήξει. Αν το κάνει, τότε έχει καταπατήσει τα πνευματικά δικαιώματα της εταιρεία που την κατοχύρωσε. Παράδειγμα; Η Apple με το iPhone. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις όσα iPhone θες για την όποια δουλειά σου. Μπορείς να τα βγάλεις βίντεο, φωτογραφίες, να τα πετάξεις από τον 10ο όροφο κλπ. Δεν μπορείς όμως να χρησιμοποιήσεις τη τεχνολογία τους για να παράγεις αντίστοιχο προϊόν. Το context εδώ είναι η προστασία της εταιρείας από ανταγωνιστές.

Στη μόδα τα πνευματικά δικαιώματα έρχονται με τη μορφή του σχεδίου. Για παράδειγμα η Adidas εχει κατοχυρώσει το μοτίβο με τις τρεις ρίγες κ σαν αποτέλεσμα ΚΑΜΙΑ άλλη εταιρεία δεν μπορεί να παράγει ρούχα με το συγκεκριμένο μοτίβο. Γι' αυτό βλέπεις Αμπίντας με τεσσερις ρίγες στους πάγκους στη λαϊκή. Εγώ που αγοράζω το παντελόνι Adidas δεν δεσμεύομαι από καμία πατέντα κ κανένα πνευματικό δικαίωμα στο να το κάψω, σκίσω, φωτογραφίσω, κλπ. γιατί αγοράζω ένα προϊόν. Πρόβλημα θα είχα μόνο αν αναπαρήγαγα το σχέδιο της Adidas σε ρούχα προς όφελός μου. Κοινώς το context εδώ είναι η προστασία του σχεδιαστή από άλλους οίκους μόδας και βιομηχανιων παραγωγής, όχι οι πελάτες που αγοράζουν ένα προϊόν.

Στη φωτογραφία τώρα, αν πάω εγω κ βγάλω μια φωτογραφία ένα έργο του Μυταρά πχ (τυχαίο όνομα σύγχρονου καλλιτέχνη) και αρχίζω να πουλάω κόπιες στο χύμα, θα είμαι παράνομος γιατί δεν έχω άδεια από τους κληρονόμους των δικαιωμάτων (εκεί αναφέρεται το "a photograph which copies a substantial part of an artistic work, such as a sculpture, painting or another photograph (without permission) would infringe the copyright which subsists in those works".

Αν εγώ πάω στο Λούβρο και τραβήξω φώτο τη Μόνα Λίζα δεν παραβιάζω κανέναν πνευματικό δικαίωμα γιατί το εργο ανήκει στο public domain. Το ίδιο γίνεται με την Ακρόπολη, τις Πυραμίδες κ όλα τα εργα που ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Αν όμως κάποιος πάει κ χρησιμοποιήσει την φώτο μου για ένα κατάλογο, ενα ποστ, μια αφίσα κλπ, τότε θα πρέπει να μου ζητήσει την άδεια αλλιώς είναι παράνομος.

Στα ιδιωτικά θεάματα (συναυλίες, θέατρα, κλπ) υπάρχει συνήθως συμφωνία του διοργανωτή με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη για τη κάλυψη του event. Όταν είχαμε παίξει UTH μας είχαν ρωτήσει αν θελαμε να συμπεριλάβουν δύο τραγούδια μας στο DVD. Μπορούσαμε να πούμε όχι κ μην μπαίναμε ποτέ στο DVD. Δε νομίζω να πιστεύετε πως υπάρχει περίπτωση διοργανωτής να αφήσει φωτογραφο/καμεραμάν στο πιτ με τηλεσκοπικό φακό χωρίς πάσο. Ως εκ τούτου, ο φωτογράφος είναι πάντα καλυμμένος από το pass που έχει.

Και για να μην μπερδευόμαστε γιατί ανέφερε ένα παράδειγμα ο @CountRaven σε ενα τσατ που είχαμε: μια συναυλία με εισιτήριο είναι διαφορετικό πράγμα από μια δημόσια εκδήλωση που μίλησε ο Τσίπρας ή ο πιΚ(ρ)αμένος. Πολλοί φωτογράφοι/πρακτορεία πάνε μόνοι τους και βγάζουν φώτο με το τσουβάλι κάτι το οποίο είναι νόμιμο αφού είναι κάτι ΔΗΜΟΣΙΟ. Επειτα προσπαθούν να τις πουλήσουν στα ειδησεογραφικά πρακτορεία για κέρδος που και παλι είναι ΟΚ αφού το πρακτορεία θα έχει όφελος από αυτό.

υγ: αυτό με τη σελφι το ανέφερα όχι για τα δικαιώματα, αλλά για αυτό που είπε ο λουσι, πως δλδ "τι αξία έχει ενα κλικ". σαφώς και έχουν πνευματικά δικαιώματα οι σέλφι. Αυτό που ήθελα να πω είναι πως δεν μπορούν όλοι να βγαλουν μια τέτοια φώτο, τουλάχιστον όχι χωρίς να επενδύσουν $$ κ χρόνο:

Εικόνα
They shall grow not old, as we that are left grow old: Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning, We will remember them.
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 5095
Επικοινωνία:

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 03:16

Για όποιον έχει όρεξη και μπορεί να αφήσει το πολιτικό aspect του θέματος, ας διαβάσει κ αυτό: https://www.smithsonianmag.com/travel/i ... 180960615/.

Αφορά την ιστορία της διάσημης φωτογραφίας του Τσε Γκεβάρα που βλέπουμε από γκραφίτι μέχρι μπλουζάκια κλπ. Ε, για αυτή τη φώτο, ο φωτογράφος δεν πήρε φράγκο (παρα μόνο ένα μικρό ποσό λίγα χρόνια πριν πεθάνει), αλλά αυτοί που την εκμεταλλεύτηκαν και διένειμαν σε μπλουζάκια, κούπες κλπ έβγαλαν κέρδος. Ήταν ένα κλικ στο οποίο ο φωτογράφος δεν ήλεγχε ούτε το φωτισμό, ούτε το τι φορούσε το πρόσωπο, ούτε φυσικά το ίδιο το πρόσωπο. Παράλληλα, όμως, ήταν και ένα κλικ που έκανε τη διαφορά κ έγινε "iconic" αποφέροντας κέρδος σε όσου το εκμεταλλεύτηκαν.

Κατά τη γνώμη σας, έπρεπε ο φωτογράφος να πληρωθεί για πνευματικά δικαιώματα ή όχι;
They shall grow not old, as we that are left grow old: Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning, We will remember them.
Δημοσιεύσεις: 5491

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 12:54

φέρτε μαντίλια...



Πέραν της πλάκας, είναι απαράδεκτο. Άσχετα με το ποιός είχε δίκιο η M.G. είχε κάνει την πιο σοβαρή/μετρημένη ανακοίνωση και δεν έφταιγε σε τίποτα. Τώρα αν ευχαριστήθηκαν μερικοί που έκλεισε τι να πω....
@CountRaven δεν ήθελα να το πω αλλά με αναγκάζεις, μια κλανιά του Adams και μια έστω και λάθος νότα από το μπάσο του Demaio εξαϋλώνουν 20 Prequelle στην καθισιά τους.
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 5095
Επικοινωνία:

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 12:59

Ερχόμουν να το ποσταρω κ γω. Όλα ξεκινούν και τελειώνουν στην επικοινωνία απ' ό,τι φαίνεται.
They shall grow not old, as we that are left grow old: Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning, We will remember them.
White Wolf

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 13:20

Η κα Μαρτα, συμπεριφερθηκε ακεραια απο την αρχη ως το τελος. Ξεκαθαρα.
Ουτε συγνωμη ειχε καμια υποχρεωση να ζητησει, ουτε να πληρωσει φιλανθρωπια ή οτιδηποτε αλλο.
Το να κατεβασει την φωτογραφια, οταν της επισημανε ο φωτογραφος οτι αποτελει πνευματικη ιδιοκτησια του, ηταν το μονο που επρεπε να κανει και το εκανε και αυτο.

Οχι μονο δεν υπαρχει λογος να της καταλογισει καποιος το παραμικρο, (οχι πως σε οποιαδηποτε αλλη περιπτωση δικαιολογειται ο οχετος που διαβαζω απο πανω) αλλα θα πρεπει να τονιστει, οτι για καποια ή οποια δεν γνωριζει πολλα περι πνευματικης ιδιοκτησιας και γενικοτερα δεν το πολυ εχει με το ιντερνετ, εκανε σχεδον τους βελτιστους χειρισμους.
Δημοσιεύσεις: 3526

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 13:50

Corum Jhaelen Irsei έγραψε:
Κυρ 30 Δεκ 2018, 13:20
Η κα Μαρτα, συμπεριφερθηκε ακεραια απο την αρχη ως το τελος. Ξεκαθαρα.
Ουτε συγνωμη ειχε καμια υποχρεωση να ζητησει, ουτε να πληρωσει φιλανθρωπια ή οτιδηποτε αλλο.
Το να κατεβασει την φωτογραφια, οταν της επισημανε ο φωτογραφος οτι αποτελει πνευματικη ιδιοκτησια του, ηταν το μονο που επρεπε να κανει και το εκανε και αυτο.

Οχι μονο δεν υπαρχει λογος να της καταλογισει καποιος το παραμικρο, (οχι πως σε οποιαδηποτε αλλη περιπτωση δικαιολογειται ο οχετος που διαβαζω απο πανω) αλλα θα πρεπει να τονιστει, οτι για καποια ή οποια δεν γνωριζει πολλα περι πνευματικης ιδιοκτησιας και γενικοτερα δεν το πολυ εχει με το ιντερνετ, εκανε σχεδον τους βελτιστους χειρισμους.
Aυτό.

Δυστυχώς πολύ δυσαρεστη τροπη έχουν πάρει τα πράγματα. Οσο ντραμα και να πουλαει η Μαρτα (που δεν πιστευω οτι υπερβάλλει) , αυτο το MOB mentality είναι υπαρκτό στο νετ.
Εραστής του έντεχνου μεταλλικού ήχου.
Δημοσιεύσεις: 4991

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 14:13

Scrollkeeper έγραψε:
Κυρ 30 Δεκ 2018, 03:08
Το κάνεις χειρότερο :P Ξεφεύγουμε λίγο από το θεμα ΑΕ αλλά χαλάλι.

Εγώ που αγοράζω το παντελόνι Adidas δεν δεσμεύομαι από καμία πατέντα κ κανένα πνευματικό δικαίωμα στο να το κάψω, σκίσω, φωτογραφίσω, κλπ. γιατί αγοράζω ένα προϊόν. Πρόβλημα θα είχα μόνο αν αναπαρήγαγα το σχέδιο της Adidas σε ρούχα προς όφελός μου. Κοινώς το context εδώ είναι η προστασία του σχεδιαστή από άλλους οίκους μόδας και βιομηχανιων παραγωγής, όχι οι πελάτες που αγοράζουν ένα προϊόν.
Κάτι που σου διαφεύγει και δεν καταλαβαίνω το γιατί είναι οτι ο φωτογράφος αναπαρήγαγε το σχέδιο (ρούχο) της Marta προς όφελός του από την στιγμή που ΠΟΥΛΑΕΙ την φωτογραφία του. Την πούλησε ενδεχομένως ήδη σε ειδησεογραφικά μεταλοsite και προσπάθησε να την πουλήσει και στην Marta. Δεν με ενδιαφέρει καθόλου να έβαλε μια εναλλακτική φιλανθρωπικής δωρεάς. Αυτό είναι δικό του θέμα εντελώς άσχετο με την ουσία του περιστατικού. Η ουσία είναι ότι πήγε να εκμεταλλευτεί την δημιουργία κάποιου άλλου προς όφελός του, ακριβώς το ίδιο πράγμα για το οποίο κατηγόρησε την Marta και προσπάθησε υπαινικτικά να παίξει το ίδιο χαρτί και με την Alissa (της λέει είδα την φώτο με κάτι link, είναι δικά σου ή μαϊμού-του απαντάει μαϊμού, τους κυνηγάμε κάθε μέρα).

Επίσης όσον αφορά τον Τσε Γκεβάρα, αφού το ρίχνεις στην ηθικολογία, εσύ θεωρείς ότι ο Τσε (ή οι κληρονόμοι του) δεν θα δικαιούνταν επίσης μερίδιο από όλες αυτές τις πωλήσεις; Γιατί αυτό μας λες. Μας λες δηλαδή ότι δεν έχει σημασία που ο άλλος έκανε επαναστάσεις και αντάρτικα για τα πιστεύω του, ότι έδωσε την ίδια του την ζωή δολοφονημένος κάπου στα βάθη της ζούγκλας, ΟΟΟΟΟΟΟΧΧΧΧΙΙΙΙΙΙΙ γατάκια, μόνο το κλικ του φωτογράφου αξίζει, όλοι οι άλλοι να πάνε να.... Δεν θα αγόραζε ο κόσμος μπλουζάκια Τσε αν δεν είχε βγει αυτή η φώτο ειδικά. ΟΟΟΟΟΟΧΧΧΧΧΧΙΙΙΙΙΙΙ γατάκια, καμία άλλη φώτο του Τσε δεν θα φτούραγε και αν δεν είχε βγει αυτή η φώτο δεν θα τον ξέραμε καν.... Ρε συ, πραγματικά, τα σκέφτεσαι αυτά που λες;
Δημοσιεύσεις: 3526

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 14:22

rbrigade έγραψε:
Κυρ 30 Δεκ 2018, 14:13

Επίσης όσον αφορά τον Τσε Γκεβάρα, αφού το ρίχνεις στην ηθικολογία, εσύ θεωρείς ότι ο Τσε (ή οι κληρονόμοι του) δεν θα δικαιούνταν επίσης μερίδιο από όλες αυτές τις πωλήσεις; Γιατί αυτό μας λες. Μας λες δηλαδή ότι δεν έχει σημασία που ο άλλος έκανε επαναστάσεις και αντάρτικα για τα πιστεύω του, ότι έδωσε την ίδια του την ζωή δολοφονημένος κάπου στα βάθη της ζούγκλας, ΟΟΟΟΟΟΟΧΧΧΧΙΙΙΙΙΙΙ γατάκια, μόνο το κλικ του φωτογράφου αξίζει, όλοι οι άλλοι να πάνε να.... Δεν θα αγόραζε ο κόσμος μπλουζάκια Τσε αν δεν είχε βγει αυτή η φώτο ειδικά. ΟΟΟΟΟΟΧΧΧΧΧΧΙΙΙΙΙΙΙ γατάκια, καμία άλλη φώτο του Τσε δεν θα φτούραγε και αν δεν είχε βγει αυτή η φώτο δεν θα τον ξέραμε καν.... Ρε συ, πραγματικά, τα σκέφτεσαι αυτά που λες;
Τελικα, ο φωτογράφος έπρεπε να εχει πληρωθει ή όχι?
Εραστής του έντεχνου μεταλλικού ήχου.
Δημοσιεύσεις: 1066

Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 15:20

Scrollkeeper έγραψε:
Κυρ 30 Δεκ 2018, 03:08
Αυτό που ήθελα να πω είναι πως δεν μπορούν όλοι να βγαλουν μια τέτοια φώτο, τουλάχιστον όχι χωρίς να επενδύσουν $$ κ χρόνο:
Εικόνα
Ας παραθέσω μια πραγματική ιστορία που άκουσα από κάποιον που βρέθηκε σε φωτογραφικό pit φετινής συναυλίας Iron Maiden σε μεγάλο φεστιβάλ του εξωτερικού. Ανέμεσα στους φωτογράφους ήταν άτομα από μουσικά περιοδικά, εφημερίδες και άσχετα μέσα, όχι μόνο μεταλάδες.

Πριν ανοίξουν το χώρο για να βγουν οι φωτογράφοι, η υπεύθυνη τμήματος των Iron Maiden τους συγκέντρωσε και τους είπε:

"Καλησπέρα σας, είμαι η ...... Στις 20:00 θα σβήσουν τα φώτα και θα ακουστεί από τα ηχεία ένα παλιό κλασικό rock κομμάτι με τίτλο "Doctor Doctor" από μια μπάντα που λέγεται UFO. O κόσμος θα αρχίσει να ζητοκραυγάζει και θα μπορέσετε να βγάλετε κάποιες καλές φωτογραφίες του κοινού. Μετά από 4 λεπτά, και ενώ θα είναι τα φώτα κλειστά, θα ακουστεί για περίπου 30 δευτερόλεπτα απόσπασμα από την ομιλία του Winston Churchill που είχε βγάλει στο κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου το καλοκαίρι του 1940 κατά τη διάρκεια του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου. Αμέσως μετά, θα ανοίξουν τα φώτα και οι Iron Maiden θα βγουν στη σκηνή με το τραγούδι "Aces High", μια πολύ γνωστή σύνθεση, και ο κόσμος θα κάνει σαν τρελός, ενώ στο ρεφραίν θα τραγουδάνε όλοι. Πριν ξεκινήσει το τραγούδι, ο τραγουδιστής Bruce Dickinson θα βγει στο κέντρο της σκηνής και θα πηδήξει μπροστά από τα μόνιτορ. Αυτό θα είναι ένα καλό πλάνο. Αλλά μην ανησυχείτε, εσείς το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να βγάζετε συνέχεια φωτογραφίες για τα 3 πρώτα τραγούδια που θα σας επιτραπεί. Μην ανησυχείτε για καλές φωτογραφίες. Ο φωτισμός είναι τέλειος και οι Iron Maiden θα βγουν στις φωτογραφίες όπως πρέπει".

Oι Iron Maiden είναι η βιομηχανία στην οποία ο φωτογράφος το μόνο που έχει να κάνει είναι "κλικ". Αυτό όμως, μπορεί να ισχύει και σε μικρότερες, αλλά επαγγελματικές μπάντες όπως είναι οι Sabaton και οι Arch Enemy. Η τέχνη του φωτογράφου για να αναδείξει ένα συναυλιακό highlight από μόνος του, μάλλον χρειάζεται σε ερασιτεχνικές και λιγότερο επαγγελματικές μπάντες, αφού στα παραπάνω ονόματα είναι και αυτό μέρος της δουλειάς τους. Σε αυτές (τις παραπάνω) περιπτώσεις, ο φωτογράφος απλώς κάνει "κλικ" και ανάμεσα σε αυτά, οι επαγγελματίες θα του δώσουν τις καλές φωτογραφίες. Αυτό είναι ένα γενικό σχόλιο επειδή δεν είναι το ίδιο να βγάζεις φωτογραφίες σε συναυλία π.χ. των Ιron Maiden και το ίδιο στο Up The Hammers ή στους Hallas.

To θέμα πήρε τρομερά μεγάλη δημοσιότητα και η Marta Gabriel δέχτηκε χιλιάδες (κυριολεκτικά) μηνύματα και σχόλια, αρκετά από τα οποία ήταν μισάνθρωπα και χυδαία. Αυτό για εμένα είναι ένα μεγάλο ανθρώπινο φάουλ.

Με σεβασμό στη δουλειά του επαγγελματία φωτογράφου, των διοργανωτών συναυλιών και των μουσικών, θα πρέπει να υπάρξει ένα σαφές πλαίσιο - συμβόλαιο σε συναυλίες και φεστιβάλ, για όσους θα έχουν φωτογραφικό πάσο και δικαίωμα λήψης φωτογραφιών, τη χρήση τους και αναδημοσίευση.

Βρίσκω πιο σωστή τη γενικότερη στάση της Marta Gabriel, η οποία ασχολείται και με τη φωτογραφία, οπότε θα έπρεπε να γνωρίζει κάποιες παραμέτρους. Βρίσκω απόλυτα επαγγελματική και σκληρή τη στάση των Arch Enemy, αλλά τη κατανοώ. Βρίσκω πονηρή τη στάση του συγκεκριμένου φωτογράφου, αλλά κατανοώ και αυτόν.

Σε όλες τις περιπτώσεις βέβαια, το φωτογραφικό credit είχε δωθεί και η Marta Gabriel έκανε ένα απλό repost, οπότε δεν γνωρίζω το νομικό πλαίσιο σε τέτοιες περιπτώσεις και στα Terms μπλα-μπλά σχετικά με repost, αφού όλοι στα social media μπορεί να κάνουμε ένα συναυλιακό repost και να γράψουμε κάτι. Η πονηρή κίνηση του φωτογράφου (που μάλλον πέτυχε το σκοπό του) ήταν να σταθεί σε επαγγελματική χρήση της φωτογραφίας του, η οποία και πάλι ήταν repost από κάποιον άλλο (τραγουδιάρα των Arch Enemy).

Το θέμα δεν είναι τόσο απλό γενικότερα.

Καλή χρονιά!
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 5095
Επικοινωνία:

Re: Arch Enemy, Marta Gabriel + Photography Drama

Κυρ 30 Δεκ 2018, 15:36

Ο φωτογράφος που κάνει το κλικ μπορεί να πουλήσει τη φωτογραφία του Dickinson ή όχι; Εγώ την ξέρω την απάντηση Εικόνα

Στα υπόλοιπα που ανέφερε το Ανδρέας κ Brigade μόλις γυρίσω σπίτι ;)
They shall grow not old, as we that are left grow old: Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning, We will remember them.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Heavy metal καταστάσεις...”