Νέοι & "γέροι". Το metal των δημιουργών σε βάθος χρόνου.
Δημοσιεύτηκε: Σάβ 19 Οκτ 2019, 13:31
'Οσον αφορά τις (πραγματικά) μεγάλες μπάντες, δεν ισχύει κάτι τέτοιο, ούτε στατιστικά. Η μεγάλη μπάντα, είναι μεγάλη επειδή είχε μια διάρκεια και δεν περιορίστηκε στο πρώτο - δεύτερο δίσκο. Δεν χρειάζονται παραδείγματα. Τα 2 πρώτα Maiden δεν είναι τα καλύτερα, ούτε το πρώτο Priest, Scorpions, Αccept - μπορούμε να γράψουμε πολλά, δεν έχει σημασία, γιατί ισχύει. Mετά βγήκαν τα τεράστια albums, aλλιώς, δεν θα ήσουν πραγματικά ΜΕΓΑΛΗ μπάντα αν η καλύτερη δουλειά σου ήταν το πρώτο, δεύτερο album, και μετά είχες μια ολόκληρη δισκογραφία με αυτό που περιγράφεις ως "πτώση ποιότητας".theBox έγραψε: ↑Σάβ 19 Οκτ 2019, 08:24 Αν λοιπον κανουμε την παραδοχη οτι συνεχιζει να κινειται στο ιδιο πανω κατω στυλ παντα, καποια στιγμη θα εξαντλησει αυτα "ειχε να πει", το προσωπικο μουσικο του statement ας πουμε, και οι μετεπειτα δουλειες θα αρχισουν να ακουγονται σαν παραλλαγες πραγμάτων που εχει ήδη γράψει. Αυτο ο ακροατης συνηθως το εκλαμβανει σαν "πτωση ποιοτητας" αργά ή γρηγορα. Σε καποιους παιρνει 3 δισκους να το παθουν αυτο, καποιοι χρειαζονται 7 κ.ο.κ.
Φυσικα η διαδικασια αυτη έχει τις εξαιρέσεις της, και καποιες φορες ειναι και αντιστρέψιμη, αλλα στατιστικα μιλώντας, αυτη ειναι γενικα η πορεια των πραγματων.
Αντίθετα, αυτό είναι καταφανέστατο στις μπάντες που δεν είναι κεφάλαιο στην ιστορία, αλλά παράγραφος. Άσχετα με τη ποιότητα των πρώτων albums, αφού εδώ είναι άλλο το ζητούμενο.